Türkiye merkezli hızlı teslimat girişimi Getir’in kurucuları Nazım Salur ve Serkan Borançılı, Abu Dabi merkezli yatırım devi Mubadala Investment Company’ye karşı Londra Yüksek Mahkemesi’nde en az 700 milyon dolar tutarında tazminat talebiyle dava açtı. Davanın merkezinde, 2024’te varılan yeniden yapılandırma anlaşması kapsamında kuruculara devredilmesi taahhüt edilen varlıkların aktarılmadığı iddiası bulunuyor. (Kaynak: CNBC-e)
Salur ve Borançılı’nın Londra Yüksek Mahkemesi’ne cuma günü sunduğu dava dilekçesi, Mubadala’nın 2024 yılında yapılan anlaşma şartlarına uymadığını ileri sürüyor. Kurucular, özellikle değeri geçen yıl 510 milyon dolar olarak açıklanan Getir Finans gibi önemli varlıkların kendilerine devredilmediğini iddia ediyor.
Dilekçede avukatlar, “Kontrollerine devredilmesi gereken varlıklar hiçbir zaman devredilmedi (en kârsız ve yükümlülük ağırlıklı iki şirket hariç)” ifadelerine yer verdi.
Uber satışının hemen ardından hukuki hamle
Dava, Mubadala’nın geçtiğimiz hafta Getir’in Türkiye’deki yemek teslimat işini 335 milyon dolar karşılığında Uber’e sattığını duyurmasının hemen sonrasında geldi. Bu kapsamlı hukuki hareket, yeniden yapılandırmanın geleceği ve taraflar arasındaki anlaşmazlıkların boyutunu daha da görünür hale getirdi.
Getir, 2015 yılında Türkiye’de kurulmuş ve özellikle Covid-19 pandemisi döneminde hızlı market ve teslimat pazarında büyüme katetmişti. Şirketin değeri 2022’de yaklaşık 12 milyar dolara kadar yükselmiş olsa da, artan faiz oranları ve teknoloji hisselerindeki düşüş sonrası yatırımcı ilgisi zayıflamıştı.
2024 yeniden yapılandırma süreci ve anlaşmazlığın kaynağı
Haziran 2024’te Getir, Mubadala liderliğinde 250 milyon dolarlık nakit enjeksiyonu ve Türkiye’deki market operasyonlarının çoğunluk kontrolünün devri konusunda anlaşmaya vardığını duyurmuştu. Bu plan çerçevesinde, bazı birimlerin ayrı bir yapı altında toplanması ve New York merkezli FreshDirect operasyonu gibi bölümlerde kurucuların kontrol hissesi alması öngörülmüştü.
Ancak Salur ve Borançılı, davada FreshDirect ve online alışveriş platformu n11 gibi zarar eden şirketlerin kendilerine devredildiğini, diğer değerli varlıkların ise aktarılmadığını ileri sürüyor.
Dava dilekçesinde ayrıca Mubadala’nın Aralık 2024’te sunduğu yeni teklifin, taraflar arasında daha önce varılan anlaşmadan “önemli ölçüde saptığı” ve kurucular açısından “oldukça dezavantajlı şartlar” içerdiği öne sürüldü.
Mubadala cephesi ise dava hakkında yorum yapmayı reddetti ve henüz resmi savunma sunulmadı.
BU HABERDE İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
EKOVİZYON DERGİ — https://www.ekovizyon.com.tr
